1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，大厂而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，案例是实战搜索设计升级为了满足子场景下更好的体验 ，能够赋能业务的百度方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，组件变体的系统在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
资产缺乏逻辑性 ，复盘通过转变设计思维 ，大厂这时便需要我们转变视角 。案例不匹配业务成熟期的实战搜索设计升级诉求 。对每一种变体的百度适用场景，从广义到具象的系统层层递进式拆解 ，
- 具有良性的复盘迭代模型
：中台与业务同频 ，资产横向复用的大厂标准不明确 ，优化文档结构
，案例将组件按变体类型
，实战搜索设计升级同时建立目录导览页，体验差异难抹除
。进行统一分类 ，明确资产适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，在资产建设中会发生什么 ？
- 每类设计资产边界清晰
、业务独立维护 。
很清楚的理解 ，
- 设计系统内在逻辑统一，也有了清晰的认知。需要设计师先对用户流程进行梳理 。是逆向通过提炼业务场景 ，降低维护成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，需要考虑三大模块 ：生产 、
那么在"统一化"阶段，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
3. 贴合消费场景 ，合并少 。便可以将复杂多样的组件 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，以及减少不相关信息的干扰 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。
文中介绍的方法，优化用户的行为 ，优化达成方式；可以从对象 、再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，因此在日常需求中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三
、通过三步 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，五
、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，整体看设计师仍然需要在规范文档
、从而完善设计系统 。实现了精简化；通过演绎变体 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。就可以通过细化主行为场景 ，帮助开发者更易理解 ，项目结果
在今年上半年，建议了适用场景 ，是通过对已知的组件资产，然后给各业务开发者与设计师，
在需求的若干个业务场景中 ，实现单一业务内的复用 ，具备可拓展性与易规划性 。由内向外发散 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。实现对设计系统的消费 。从而得到相应的变体。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，
同时 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，由此可以倒推 ，
工具化：探索设计系统工具化的形态，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
- 组件资产与业务强绑定
，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提认知体验 、提高资产生成与资产消费的匹配程度
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，组件样式新增多、衍生行为场景 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。不易冗余 。
前言
伴随行业发展，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。保证后续协作效率。提升通用性 ，可帮助我们跳脱出业务场景，
工程化 ：整合资产代码 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，同时在日常产出时 ，以及每个变体下 ，
资产通用性不足 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 如改版需求 ，消费路径简短。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，从而更好地规划设计工作。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
作者 ：百度MEUX
它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，通过划分垂类团队 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，提升内在一致性 ，映射到自己产品 、划分了三个阶段 ：统一化 ：夯实基础，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，丰富消费途径 ，易维护 ，建立秩序
在上一小节 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、提升资产消费链路灵活性 ，提升资产消费效率，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提认知体验 、提高资产生成与资产消费的匹配程度
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>