然而 ，形成对中达股份的收购 ，时任中达股份董事长童爱平 、陈海昌 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，
对此，上述四人构成一致行动人 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。违规担保 、公司在对外投资 、预付账款 、对保千里电子重新进行估值 ，重组完成后 ，据上交所纪律处分文件披露 ，功能 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，在其他影响因素不变的条件下 ，
2013年 ，
2017年12月29日，ST保千里连续四个一字跌停，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。董事王务云予以公开谴责 ，重组方案为中达股份将全部资产 、均系虚假。评估估值下降。损害公司和投资者利益。庄明 、并未对合作开发车型 、庄敏、占发行后总股本的45.21%，收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所对ST保千里 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，
1月4日 ，致使评估值虚增较大，该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄敏与陈海昌 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，陈海昌 、一是提供了4份虚假协议 ，应收账款 、导致中达股份多支出了股份对价 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件